Ir para o conteúdo
Radar de Celulares

Atualizado em 05/11/2026

Motorola Moto G67 ou Samsung Galaxy A26 5G?

Nota por componente, lado a lado

Moto G67 leva em tela.

Moto G67Moto G67ComponenteGalaxy A26 5GGalaxy A26 5G
  • 4,8Desempenho5,4
  • 9,0 (leva)Tela8,0
  • 4,2Câmera3,9
  • 8,3Bateria7,7
  • 7,0Conectividade–
  1. nota 6,5

    Motorola

    Moto G67

    128 GB4 GB de RAM

    R$ 1.499

    Ainda sem histórico · hoje 03:21

    Mercado Livre: a mais barata hoje

    27/10◆ menor R$ 1.349 · hoje R$ 1.499hoje

  2. nota 6,2

    128 GB6 GB de RAM

    R$ 1.657

    No preço típico · hoje 03:21

    Mercado Livre: a mais barata hoje

    07/10hoje

    ◆ menor R$ 1.657 · ┄ normal R$ 1.657 · hoje R$ 1.657

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,4 mil1,9 milR$ 1.499R$ 1.65707/10hoje, 05/11
1,4 mil1,9 milR$ 1.499R$ 1.65707/10hoje, 05/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Motorola Moto G67 tem NFC e eSIM.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Moto G67Moto G67Galaxy A26 5GGalaxy A26 5G
Preço (R$)Dia da coleta1,4 mil1,7 mil2,0 milR$ 1.499R$ 1.65707/1026/10hoje, 05/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 6 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 9 a R$ 308.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 03:21

Moto G67Moto G67
Galaxy A26 5GGalaxy A26 5G

Ficha técnica lado a lado

ItemMoto G67Moto G67Galaxy A26 5GGalaxy A26 5G
Desempenho
Chip mudaMediaTek Dimensity 6300Exynos 1280
Núcleos muda8não informado
Memória RAM muda4 GB6 GB
Armazenamento128 GB128 GB
Cartão de memória mudaSimnão informado
SistemaAndroidAndroid
Versão do sistema de fábrica muda16não informado
Tela
Tamanho muda6,8″6,7″
Tecnologia mudaExtreme AMOLED | 120 Hznão informado
Resolução muda1120 px x 2712 px1080 px x 2340 px
Câmeras
Câmera principal50 MP50 MP
Câmera frontal muda32 MP13 MP
Câmeras traseiras muda23
Bateria
Capacidade muda5.200 mAh5.000 mAh
Carga rápidaSimSim
Carga sem fio mudaNãonão informado
Conectividade e extras
Rede5G5G
NFC (pagamento por aproximação) mudaSimnão informado
eSIM mudaSimnão informado
Dois chipsSimSim
Entrada de fone P2 mudaNãonão informado
Geral
Peso muda407 g200 g
Medidas (altura x largura) muda17 x 8,6 cm16,4 x 7,8 cm, 7,7 mm de espessura
Conector de carga mudaUSB-Cnão informado
Homologação Anatel muda65862500330108752400953
Código completo mudaXT2621-1não informado

Moto G67 ou Galaxy A26 5G: as diferenças em números

Hoje, o Moto G67 custa R$ 158 a menos: R$ 1.499 contra R$ 1.657 do Galaxy A26 5G. O Galaxy A26 5G saía R$ 9 mais em conta em 27/10. Hoje, a vantagem de preço é do Moto G67. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 1.349 para o Moto G67, em 04/11, e R$ 1.657 para o Galaxy A26 5G, em 23/10.

De MediaTek Dimensity 6300 no Moto G67 para Exynos 1280 no Galaxy A26 5G: essa é a diferença em chip. No Galaxy A26 5G, memória RAM: 6 GB; no Moto G67, 4 GB. Tamanho: 6,8″ no Moto G67, 6,7″ no Galaxy A26 5G. O Moto G67 tem 1120 px x 2712 px em resolução; o Galaxy A26 5G, 1080 px x 2340 px. Em câmera frontal, o Moto G67 traz 32 MP e o Galaxy A26 5G, 13 MP. Iguais no Moto G67 e no Galaxy A26 5G: armazenamento 128 GB, sistema Android e câmera principal 50 MP.

Pela nota de ficha técnica, o Moto G67 fica à frente, 6,5 contra 6,2. Nos componentes da nota, o Moto G67 leva tela e bateria, e o Galaxy A26 5G leva desempenho. Se o uso pede tela (painel, atualização, tamanho e brilho), o Moto G67 sai na frente: 9,0 a 8,0.

Outras comparações

Ver mais 75 comparações
Como escolhemos

Fonte: Banco de produtos do Radar (lojas conferidas; ficha pelo catálogo do Mercado Livre), verificada em 05/11/2026.

Loja oficial ou reputação verde com pelo menos 100 vendas concluídas. Oferta nova, preço coletado entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do aparelho; as versões de memória ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede foto real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.